明代石碑遭涂污修正成难题

被涂损的石碑，前史风貌遭到损坏

方位偏远设防难，让郊野奇迹的管护成为一道难题。近来，有文保志愿者反映，西山林场内一块古碑遭粗野涂损，严重损坏了前史风貌。据北青报记者了解，石碑出自明代，但并非官方挂号文物。专家以为，该石碑具有必定前史价值百科，铲除现有污渍并非易事，仍是要寄希望于进步大众的文保认识。

石碑正面被涂黑

近来，北青报记者从西山林场一片石检查站步行动身，沿高低的山间小路步行约5分钟、钻进一片密林，石碑便矗立在土道旁，北青报记者一眼便看到石碑上的污渍。经丈量，汉白玉碑身高163厘米、宽63厘米、厚20厘米，立于青石龟趺上。历经数百年，石碑周身风化显着，碑铭漫漶不清，好在外形根本完好、无显着硬伤。碑阳中心四条黑色涂污长50-65厘米不等、每条宽约8厘米，像是用黑色染料喷涂构成，显着损坏了石碑的沧桑古韵。

发现问题的文保志愿者对北青报记者说，不知这块石碑是不是官方挂号文物，但风化痕迹标明其必定为古物，石碑所在方位正处于西山永定河文明带，被搞成这般容貌真实让人痛心。

一位途经这儿的白叟告知北青报记者，据他经常在邻近训练查询，石碑遭涂黑现已有几年了，不知是何人所为，看上去确实不太舒畅。

北青报记者注意到，石碑方位荫蔽，周边无监控设备，在密林的讳饰下，一旦有人损坏古物，极难被发现。而据相关材料记载，受损石碑具有必定前史价值百科。

石碑并非官方挂号文物

距石碑二三十米远，尚存单孔石桥一座。《北京文物胜迹大全·石景山区卷》中有相应记载：在八大处以北的山涧中，坐落着明代宝胜仙桥。古桥以北的山坡上有块石碑，漫漶的碑铭记载：明弘治壬子（1492年），某王爷游此，“谓左右曰：此处当造一桥，有利于往来者，左右嘉其善举，遂建其桥……”

北京史地风俗学会理事张文大先生解说说，书中记载的宝胜仙桥、实践应当写做“聖仙桥”。书中记载的碑铭，正是出自被涂损的石碑。这块碑记的价值百科首要体现为两方面：首要，碑铭记载了聖仙桥的修造通过，没有这块石碑，古桥的始建信息就缺少佐证；其次，漫漶的碑铭中必定包括着愈加丰厚的前史信息，还有待进一步破解。据北青报记者了解，官方记载中的宝胜仙桥，系石景山区普查挂号文物，坐落北京市西山实验林场内，但挂号项目中并不包括石碑。

文物部分判别黑漆为掩盖办法

北青报记者从石景山区文明和旅游局了解到，在第三次全国文物普查时就发现了此石碑，因为碑铭十分不明晰，无法辨认石碑的主人和前史内容，故未列入文物规模。尽管石碑不是挂号文物，但石景山区文旅局会同西山实验林场现场查询后以为，石碑上曾有一些黑漆书写的文字，有“好心人”为隐瞒这些涂鸦，用黑色涂料进行了二次隐瞒，但却对石碑形成二次损害。石景山区文旅局文物科相关工作人员称，下一步他们将加大文物看守力度，避免区域内文物遭受损坏。

铲除污渍须慎重处理

就此事，北京石刻艺术博物馆研讨馆员刘卫东以为，在石碑上涂写笔迹是损坏奇迹行为，为对其进行隐瞒所采纳的掩盖办法，办法相同简略粗犷。

刘卫东着重，石刻维护应以物理防护为主，首要确保石刻安全，任何直接触摸石刻外表的防护和维护办法都必须通过研讨、剖析和实验，证明对石刻文物无害才干运用。

关于完全整理石碑上的涂料，刘卫东并不达观。他解说说，假如涂料在石碑上附着多年，现已沁入石材，选用化学办法难以完全整理，而采纳打磨等物理办法必定对石材形成损害，导致本来漫漶的碑铭完全消失。刘卫东坦言，石碑地处山林，周围人迹罕至，难以做到时间盯防，这也是许多郊野文物所面对的窘境。石碑历经数百年，是宝贵的文明遗产，绝无仅有、不行再生，仍是要加强宣扬进步大众维护奇迹、科学维护奇迹的认识。

记者　崔毅飞